Hématologie-oncologie

Diamond et Silk obtiennent la hache: Google, Facebook et YouTube sur la censure noire RAMPAGE pour faire taire toutes les voix pro-Trump par tous les moyens possibles

La controverse a éclaté à travers les médias sociaux après que Twitter ait suspendu le compte d’un utilisateur nommé « Nicole Mincey » que le président Trump a re-tweeté le 5 août, la remerciant pour avoir tweeté des mots d’adulation au sujet de sa présidence. Les partisans de Trump prétendent que la suppression du compte de Mincey par Twitter est un acte flagrant de censure, qui semble suivre la tendance de Google, Facebook et beaucoup d’autres qui ont fait la même chose au cours de l’année écoulée.

Et maintenant, YouTube vient de démonétiser 95% des vidéos de « Diamond and Silk », deux fans afro-américains de Trump qui ont gagné la célébrité lors des élections de 2016 pour leurs vidéos divertissantes et énergiques en soutien à Donald Trump. Le message des « tyrans techno » d’alt-left est très clair: tous ceux qui soutiennent Trump seront discriminés, censurés et réduits au silence.

Le tweet du président Trump sur le tweet de Mincey affichait déjà un message « Compte suspendu » quelques heures après sa publication samedi sur le compte Twitter de Mincey, qui porte le nom « ProTrump45 » pour un magasin en ligne de Donald Trump censé fonctionner du New Jersey. Mincey s’est décrite comme une femme noire et conservatrice qui était libérale. Son compte Twitter, les partisans et les critiques semblent d’accord, a été saisi par le président pour montrer que sa base est composée de personnes des deux sexes et de races différentes.

Ce fut un geste simple qui s’est transformé en une énorme épreuve après la disparition du récit de Mincey, l’un affirmant la censure et l’autre alléguant que le compte n’était même pas réel et qu’il fonctionnait comme un « bot ». Il est cependant facile de nier cette prétention de bot, suggérant qu’une femme du nom de Nicole « Mincy » – sans le e – est, en fait, une vraie personne et un étudiant du New Jersey dont l’identité a été volée (ou qui peut avoir travaillé pour une équipe de médias sociaux pro-Trump).

L’épreuve « Nicole Mincey » est suspecte, d’autant plus que l’adresse apparemment liée à ses comptes de réseaux sociaux, disparus depuis, provient de la salle du courrier de l’Université Saint-Pierre, un collège jésuite de Jersey City où la vraie « Nicole Mincy » assiste aux cours. Dans le même temps, la suppression de Twitter du compte ProTrump45 que le président a retweeté est considérée par certains, y compris Paul Joseph Watson de Prison Planet, comme une preuve du parti pris des médias sociaux contre le président Trump.

« La femme qui a twitté Trump pendant le week-end a vu son compte suspendu par Twitter », a tweeté Watson le 7 août. « Juste une coïncidence », a-t-il ironiquement ajouté, soulignant sa frustration devant cet embarras.

Il y a eu tellement de cas de censure anti-Trump qu’il est difficile de compter

Le fils du président Trump, Eric, dit que ses re-tweets ont également été censurés, y compris celui dans lequel il a tenté de partager une capture d’écran d’un tweet que son père avait posté plus tôt sur les derniers chiffres de croissance de l’emploi. La remarque de re-tweet d’Eric Trump, «Jobs Jobs Jobs !!!» aurait été grisée, selon The Hill, avec un message expliquant qu’elle n’était plus disponible car elle contenait du «contenu potentiellement sensible».

Trump Jr. a suivi ce tweet bloqué avec un autre qui a demandé pourquoi son premier a été censuré:

« Pourquoi mes tweets sur les emplois et l’économie sont-ils censurés? # Intéressant « , écrivait-il.

L’année dernière, Facebook a annoncé son propre combat contre le candidat de l’époque, Donald Trump, qui aurait poussé ses employés à retirer tout contenu pro-Trump de la plate-forme comme s’il s’agissait de « discours de haine ». Mark Zuckerberg a ensuite cédé, admettant qu’une telle censure serait «inappropriée».

Et pourtant, quelques mois plus tard, Facebook publierait un nouvel ensemble de directives sur la façon de gérer la menace rampante de « fausses nouvelles », c’est-à-dire toute nouvelle qui dépeignait Hillary Clinton sous un jour négatif, ou Donald Trump sous un jour positif. Rejoignant le refrain de la posture anti-Trump, Facebook affirmerait que le président a conspiré avec la Russie pour influencer les élections de 2016, citant le faux contenu des nouvelles sur sa plate-forme comme étant au moins partiellement responsable.

Google s’est même joint au jeu, mettant à l’index quelque 140 000 pages de contenu Natural News de sa plate-forme de recherche. L’affirmation était encore une fois que Natural News faisait partie d’une conspiration visant à répandre de fausses nouvelles au public au sujet de Donald Trump, simplement parce que cela n’intègre pas le récit infondé de Trump-Russia.

Même un lycéen du New Jersey a supporté le poids de la censure quand quelqu’un de son école a brossé sa photo d’album pour enlever une image d’un logo de la campagne de Trump de sa chemise. Grant Berardo n’a enfreint aucune des règles du Wall Township High School concernant son apparition dans la photo du yearbook, et pourtant, quelqu’un ayant une autorité de rédaction a décidé de l’effacer complètement.

Depuis qu’il a annoncé qu’il se présenterait à la présidence, Donald Trump a fait l’objet de critiques intenses, d’intimidation et de censure, comme l’ont fait beaucoup de ses partisans. Et les grandes plateformes en ligne comme Twitter, Facebook et Google ont été des complices consentants, ainsi que les principaux médias et leurs nombreux interlocuteurs, pour faire en sorte que cette persécution continue à toute vapeur, sans aucune fin en vue.

Back To Top