Docteur

Le phénomène « Dark Matter » poussé par la science à expliquer que 96% de l’univers pourrait être complètement superposé, déclarent de nouveaux scientifiques

Comment répondriez-vous si quelqu’un essayait de vous dire que, fondamentalement, tout ce que vous pensez savoir de la fonction de l’univers est manifestement faux? C’est la proposition choquante récemment mise en avant par un scientifique suisse, dont les derniers travaux sur le sujet suggèrent que la théorie séculaire de la «matière noire» régissant la façon dont les étoiles se déplacent dans l’espace est probablement un mythe.

Dans son article, Andre Maeder de l’Université de Genève dévoile les détails révélateurs sur la façon dont l’hypothèse de longue date de la matière noire, ainsi que son énergie noire plus récente, ont été rendues obsolètes par de nouvelles découvertes montrant que l’univers est capable de faire sa chose sans eux.

Publié dans The Astrophysical Journal, la recherche de Maeder dévoile un nouveau modèle qui prétend mieux expliquer le mouvement des étoiles, l’expansion de l’univers et la vitesse à laquelle les galaxies voyagent supposément. Tout est centré sur ce que Maeder appelle l’échelle d’invariance de l’espace vide, qui coïncide directement avec la théorie de la relativité générale d’Albert Einstein métaplasie.

En conjonction avec la théorie de la gravitation universelle et de la mécanique quantique d’Isaac Newton, la théorie de la relativité est considérée par certains comme le modèle de consensus le plus accepté pour expliquer l’univers. C’est essentiellement l’explication sous-jacente d’un événement dit «big bang» dans l’espace qui a entraîné une expansion continue et sans cesse croissante de l’univers.

Mais les découvertes de Maeder ajoutent une torsion à cette théorie, suggérant que tous ces événements se produisent sans le besoin d’énergie sombre ou de tout autre phénomène inexplicable. Selon lui, les lois de la physique actuellement établies sont tout à fait capables de les expliquer toutes seules.

« Dans ce modèle, il y a une hypothèse de départ qui n’a pas été prise en compte, à mon avis », dit Maeder. « Par cela je veux dire l’invariance d’échelle de l’espace vide; en d’autres termes, l’espace vide et ses propriétés ne changent pas à la suite d’une dilatation ou d’une contraction. « 

Quoi d’autre ne savons-nous pas que nous pensons faire à propos de l’espace extra-atmosphérique?

Pour la deuxième partie de son expérience, Maeder a examiné la loi de Newton pour voir comment elle pourrait interagir avec sa propre hypothèse. Il a constaté qu’il finit par être légèrement modifié à cause de ses propres ajouts, mais avec un impact profond sur les théories de longue date de Fritz Zwicky, l’astronome suisse qui a inventé l’idée de la matière noire. en 1933.

Contrairement à ce que Zwicky affirmait à l’époque, Maeder a trouvé que lorsqu’il appliquait son hypothèse à la loi de Newton en ce qui concerne les formations de grappes de galaxies, il n’est pas nécessaire que la matière noire explique leurs vitesses élevées. En d’autres termes, tout comme avec l’énergie sombre, le concept de matière noire est totalement inutile pour expliquer ce phénomène.

Maeder l’a confirmé avec un autre test montrant que les vitesses élevées atteintes par les étoiles dans les régions extérieures des galaxies ne dépendent pas non plus de n’importe quel type de matière noire pour les faire fonctionner. Et encore dans un troisième test, la dispersion des vitesses des étoiles qui oscillent autour du plan de la galaxie de la Voie Lactée a été trouvée parfaitement adaptée à l’hypothèse de l’espace vide invariant, démystifiant à nouveau le mythe de la matière noire.

Donc, encore une fois, la crédibilité de la science dominante pèse dans la balance alors que la science émergente comme celle-ci remet en question les croyances du statu quo et les notions sur la nature de la réalité. Pour ceux qui sont ancrés dans des idéologies périmées, cela pourrait être bouleversant. Mais pour ceux qui se tournent vers la vérité, c’est une bouffée d’air frais.

« L’annonce de ce modèle, qui résout enfin deux des plus grands mystères de l’astronomie, reste fidèle à l’esprit de la science: rien ne peut jamais être considéré comme acquis, ni en termes d’expérience, d’observation ou de raisonnement humain ». .

Back To Top