Gestion de la douleur

Les Etats-Unis ne devraient pas payer plus que le reste du monde pour lutter contre le VIH / SIDA

Les contributions internationales à la lutte contre le VIH / SIDA dans les pays à revenu faible et intermédiaire ont atteint 3,6 milliards de dollars en 2004, selon un rapport de la Kaiser Family Foundation et de l’ONUSIDA. Il a été publié lors d’un forum le 21 juillet à Washington, DC. Le rapport évalue les efforts bilatéraux et les contributions au Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme des pays industrialisés du G7 et de la Communauté européenne. Ils ont fourni 87% du financement total, a déclaré Jennifer Kates, analyste à la fondation, qui a rédigé le rapport. Les États-Unis ont contribué 45,4% du total et le Royaume-Uni 16,6%; toutes les autres nations ’ Les contributions sont en chiffres absolus. Beaucoup de pays du G7 canalisent leurs efforts par le biais d’agences internationales et de paiements directs aux gouvernements des pays hôtes, en partie parce qu’ils ont moins d’infrastructures dans ces pays pour administrer d’autres types de programmes. Les États-Unis distribuent une plus grande partie de leur argent par des voies bilatérales (accords individuels qui échappent à des tiers tels que les organisations multilatérales et les gouvernements hôtes). Ceux-ci comprennent des contrats et un soutien pour les organisations non gouvernementales autochtones. Le rapport a utilisé une variété de méthodologies pour évaluer la «part équitable» des contributions nationales et a conclu qu’aucune approche unique ne saisissait toute la complexité de la question. », a déclaré Mark Dybul, vice-coordinateur et médecin en chef de l’effort international américain, lors du forum. Les Etats-Unis financent 80% de toutes les activités dans ces domaines, a-t-il dit, soutenant qu’ils devraient faire partie du compte. Dybul estime que les Etats-Unis contribuent bien plus de la moitié des financements internationaux au VIH / SIDA. Cela va augmenter, compte tenu des engagements qu’il a pris. Allen Moore, qui était jusqu’à récemment directeur des politiques du leader de la majorité sénatoriale, Bill Frist, a déclaré que le financement des soins de santé était une préoccupation nationale grandissante pour les États-Unis. Dans l’État du Tennessee du sénateur Frist, le programme d’assurance-maladie géré par l’État élimine 300 000 personnes et réduit les prestations pour le million de personnes qui restent. «C’est une question très naturelle à poser aux électeurs, pourquoi faisons-nous tous ces trucs de santé à l’étranger quand nous réduisons à la maison?  » Le Dr Moore a déclaré: Princeton Lyman, ancien ambassadeur des Etats-Unis au Nigeria et en Afrique du Sud et chercheur au Council on Foreign Relations, a discuté des sondages et des groupes de discussion qui ont approfondi les points de vue des citoyens américains sur le VIH / SIDA. Il a trouvé un certain degré de jugement moral. Un aspect de cette vision moraliste soutient le financement international et apporte le traitement aux gens. « Mais quand vous dites qu’il y a une forte prévalence [du VIH] parmi les enseignants ou parmi le personnel gouvernemental, la réaction est, ‘ Mon dieu, quel pervers Si les dirigeants de la société sont si vulnérables, il y a quelque chose qui cloche. Tous les conférenciers ont convenu que les programmes doivent être tenus pour responsables et doivent démontrer un succès mesurable Le financement de la riposte au VIH / SIDA dans les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire: le financement du VIH / SIDA par le G7 et la Commission européenne, les documents d’appui et la retransmission du forum sont disponibles sur www.kff.org/hivaids /hiv072105pkg.cfm.|n|Déclin de la mortalité chez les enfants infectés par le VIH au Royaume-Uni et en Irlande

Back To Top