Laboratoire clinique

Pourquoi les règles de localisation et de propriété sont-elles une bonne idée

Les règles de localisation et de propriété de la pharmacie communautaire servent l’intérêt public, a déclaré un économiste de renom à une grande conférence pharmaceutique.

Le professeur Henry Ergas, ancien économiste de Deloitte et de l’OCDE, a réfuté les affirmations selon lesquelles les deux instruments réglementaires réduisent l’accès ou nuisent à l’efficacité.

Il a déclaré à l’événement Guild Pharmacy Connect à Sydney que les preuves suggèrent qu’ils ont contribué à rendre les médicaments hautement accessibles aux Australiens.

Ses commentaires arrivent à un moment où tous les aspects de la rémunération de la pharmacie communautaire sont en train d’être étudiés pour la réforme sous la revue King.

Le professeur Ergas a déclaré qu’une grande partie de l’opposition aux deux politiques n’était pas étayée par les faits, citant une étude de 2014 commandée par la Guilde.

Il a constaté que, dans les structures actuelles, les consommateurs étaient plus susceptibles de vivre à proximité d’une pharmacie communautaire que d’un supermarché, d’une banque ou d’un centre médical épiderme.

Dans les capitales, la personne moyenne doit parcourir 1 km pour se rendre dans une pharmacie – et 92% se trouvent à 2,5 km de deux d’entre elles. En moyenne, les gens du pays doivent voyager 6,5 km.

Le professeur Ergas a déclaré que d’autres instruments politiques, tels que les subventions directes, ne mèneraient probablement pas à des résultats tout aussi satisfaisants, soulignant l’échec de plusieurs programmes de subventions du Commonwealth pour remédier à la sécheresse causée par les médecins dans la brousse.

Les règles de propriété étatiques «jouent également un rôle important dans la réalisation des objectifs de la politique nationale de santé», a-t-il déclaré.

Si le gouvernement fédéral voulait offrir au public le même accès aux médicaments dans les supermarchés, il devrait conclure des accords avec Coles et Woolworths. Cela laisserait probablement les grands groupes avec autant de pouvoir de négociation qu’ils pourraient obtenir des rentes de monopole aux dépens des contribuables, a-t-il dit.

Les règles garantissent également que les pharmaciens propriétaires ont la «peau dans le jeu», une forte incitation à fournir un service de haute qualité.

Back To Top